Hoy he leido la review de meristation de el SvR2008 y no he podido mas que ponerme las manos a la cabeza. Acostumbrado a seguir las evoluciones de la mano de IGN.com (autenticos fans del wrestling y que se ve claramente que saben de lo que hablan) es fácil olvidar que aquí no hay apenas tradición de lucha libre, y que para los redactores de la página española, el juego es poco mas atractivo que un juego de hockey. Es evidente que no tienen ni puta idea, pero no por los comentarios tecnicos, que eso es mas o menos subjetivo, sino por los comentarios al respecto de cosas relacionadas con el wrestling que a ellos claramente se la pela y que no se han molestado en investigar. Ademas, diria que el articulo entero ha sido escrito por un niño de 8 años, si no fuera porque probablemente un niño de 8 años veria smackdown en cuatro y tendria algo mas de idea.
Juzgad de el extracto del articulo:
"Un año más, los luchadores más fieros del planeta se suben al ring para disputarse el cinturón del rey del cuadrilátero. La tarea no es nada sencilla, ya que la competencia este año es todavía mayor debido a la inclusión de la ECW"
¿WTF? ahora resulta que todos compiten en la misma liga. Esto es hasta cierto punto perdonable dado que ECW no se emite en España y que si es posible competir todos por el mismo cinturón, pero se nota que es como que no sabe de lo que esta hablando, es como cuando haces un trabajo y pones frases con conceptos que has leido pero que eres incapaz de definir y los cuelas cruzando los dedos para que el profe no te pregunte.
"WWF Smackdown VS Raw 2008 es un título... "
Pero que coño? WWF? creia que era un error pero no q va, el tio lo repite durante todo el artículo, esto es falta de ganas y no otra cosa.
"Es un título que consigue satisfacer las exigencias de los aficionados, pero que no destaca en exceso dentro del género.. "
Qué genero? el genero de los juegos de lucha libre? ¬¬', no se refiere al genero de lucha creedme
"Pese a la gran cantidad de cosas que parece, este modo de juego resulta bastante sencillo y no termina de convencer"
En que quedamos? muchas cosas, sencillo pero no convence? no es que ete mal la opinion sino que esta fatal redactado!
"y por si fuera poco, en esta edición se recupera el torneo ECW, por lo que ser el campeón de liga será más complicado que nunca"
No se de que hablo la la la...
"Cada luchador tendrá dos modos de pelear, que se podrá elegir en los modos de juego más directos al seleccionarlo, acorde con sus prácticas en la realidad"
Perdon? no he entendido nada
"No obstante, muchos elementos se nota, o al menos esa es la impresión que dan, que han sido reutilizados de la entrega del año pasado"
Si o alomejor no pero yo, no tengo ni dea, pero yo lo suelto a ver que pasa
"En el apartado sonoro cabe destacar la potente banda sonora, con temas muy fuertes acordes con el juego"
Temas "fuertes" para un juego muy "fuerte" (¿?)
"Desgraciadamente, un año más el juego llega con el doblaje inglés; sería más agradable oír al menos a los comentaristas en nuestro idioma, aún cuando los luchadores mantuviesen su inglés"
Este no sabe ni que lo dan por cuatro, el tema es quejarse de que no doblan los juegos xq son unos cabrones y ya esta
"poco más que decir a lo que cualquiera que ya haya disfrutado de algún juego de lucha libre se pueda imaginar"
cosa que tu no has hecho
" Un ring, dos o más luchadores y golpes bastante espectaculares con movimientos enrevesados y violentos, o incluso con armas"
Nunca habia leido una definición mejor del wrestling
En resumen y par ano repetirme, un asco de articulo, que su nota se parezca a la de IGN (7,5 vs 7,8) no deja de ser casualidad
Un dia colgare los comentarios de la gente que ve cuatro y se cree que sabe mas que nadie de wrestling. Priceless
