Tachar al Great American Bash de "otro mas" quizá resulta algo atrevido visto lo visto en el cuadrilátero este pasado domingo. Es, cuanto menos, una decisión bastante subjetiva, la cual cosa no es mala si tenemos en cuenta que la calidad de un combate se ve fuertemente afectada por lo bien que te caigan los luchadores y, sobretodo, los ganadores. Voy a aprovechar, tanto para comentar los resultados, como para hacer hincapié en ciertos "tópicos" que se han ido asentando entre nosotros y sobretodo entre la WWE. Empecemos.
US CHAMPIONSHIP: MVP VS MATT HARDY
WINNER: MVP
El combate no fue malo, malo en terminos de wrestling, pero creo que, una vez más, la WWE se apoyó demasiado en el carisma de Matt (o mejor dicho, su efecto entre las masas). Ojo al dato, Matt no es mal wrestler. Es cuanto menos limitado en ciertos aspectos, pero se dedica a hacer lo que sabe, i no intenta hacer cosas que sabe que no le van a salir. MVP es un luchador sin talento. Desgraciadamente para todos, porque creo que si gimnick esta bastante bien. Tiene micro y ese punto de chuleria que les va tan bien a los heels. Pero cuando llega el momento de subirse al cuadrilatero, MVP demuestra que aún es un luchador en fase de mejora. Tanto al dar como recibir, no está a la altura; y eso no solo le afecta a él, afecta a quienes luchan con él; pero sobretodo al título que defiende. Si hay un tópico que se ha ido aposentando entre los fans (almenos en nuestro circulo) es que el US championship va a ser un combate aburrido, soso y sin interés. MVP no es capaz de generar química con sus contrincantes mas allá del "que cabron soy te voy a putear". La gente le odia, pero tambien odias a John Cena y puedes decir: joder que rabia que gane, pero el combate ha estado bien. Pero con MVP ni lo uno ni lo otro. Y el problema es que debido a su falta de cualidades, se nota demasiado la invisible mano de la compañia dándole el empujón que le permitan ganar los combates. Este GAB será recordado por uno de los finales de combate mas sosos que he visto en tiempo.
CRUISERWEIGHT CHAMPIONSHIP: OPEN CHALLENGE
WINNER: MR. HORNSWAGGLE
Este es el ejemplo de libro de cómo debe ser un combate de PPV. Vibrante, espectacular, entretenido, abierto y con un final inesperado. Incluso sin la sorpresa final, habria sido un excelente combate, ganase quien ganase, y es lo que me hace tener la esperanza de que se puede disfrutar del combate aunque no gane quien tu quieres. El pequeño leprechaun de Finlay se llevó el título de cruiserweight de forma completamente legal, un giro que dará muchísimo juego en adelante y proporcionó sonoras carcajadas y una sensación de que se habia disfrutado. Tomen nota señores.
ECW WORLD CHAMPIONSHIP: CM PUNK VS JOHN MORRISON
WINNER: JOHN MORRISON
Combate que a priori no se presentaba malo. Tanto CM Punk como Morrison son excelentes wrestlers, y personalmente estoy muy contento con el campeón que tiene ECW actualmente. Pero faltó algo. El combate... no estuvo mal, pero no habia química. Tuvieron tiempo de sobras para crear promos y calentar el combate, pero simplemente no lo hicieron. El final del combate tampoco fue el esperado, pero sin embargo pese a todo, se pudo ver y se disfrutó en tanto que éste lo permitia.
WOMEN'S CHAMPIONSHIP: CANDICE MICHELLE VS MELINA
WINNER: CANDICE MICHELLE
Entiendo (por encima) la intención que tiene con la liga femenina la WWE: Candice aprende a cada combate y gana por pura fuerza de voluntad los combates creciendo la frustración de Melina que ve como su título se le escapa. El combate nos dejó algunos momentos realmente brillantes (como otros bastante pobres como viene siendo por desgracia habitual entre el wrestling de mujeres) incluido un nuevo finisher de Candice: the candywrapper.
CARLITO VS SANDMAN
WINNER: CARLITO
No entendí como iba exactamente este combate, parece que habia el palo de sandman colgado de un poste, y los dos iban a cogerlo pero se iban tirando todo el rato... al final lo cogió sandman pero carlito reversó convirtiendolo en un Backcracker y llevándose el combate. Sinceramente, combate que ni siquiera estaba anunciado, que no fue bueno, y que no tuvo mas trascendencia. Me cuesta incluso llamarlo combate
INTERCONTINENTAL CHAMPIONSHIP: UMAGA VS JEFF HARDY
WINNER: UMAGA
Aunque apresuradamente metido al final, este combate es digno de mención por varios motivos. Para empezar se hizo como deben hacerse las cosas, es decir un combate por el nº1 contender en que el ganador se enfrentaria al campeón (que se lo digan a MVP que se ve que pidiendo las cosas ya te dan billete para el wrestlemania). Jeff partia a priori con toda la desventaja del mundo y asi fue durante gran parte del combate, pero Jeff reversó, se levantó y dio el que para mi es el mejor recital de high flying que le he visto hacer a él este año. Le salió todo, y cuando conectó la swanton, tenia el combate. Pero Umaga kickeo, y una serie de saltos y reversals despues un rápido samoan spike lo terminó todo. Un buen combate, quizá el mejor de los de la noche y uno de los responsables de que se salve el PPV
TEXAS BULLROPE MATCH: RANDY ORTON VS DUSTY RHODES
WINNER: RANDY ORTON.
Que Dusty está acabado es una realidad. Que su cuerpo ya no es capaz de hacer lo que hacia antes, y que apenas si hizo alguna llave en todo el combate, también. Pero también es verdad que podia haber sido mucho peor. Dusty jugó bien sus cartas, y tuvo a Orton contra las cuerdas (nunca mejor dicho) con la exhibición de rodeo que dió. Ni siquiera un RKO terminó la faena cuando Randy se puso en serio. Fue un combate soso, que pudo haberse sacado mucho mas jugo. El sentido? El push que recibirá Cody Rhodes a partir de ahora, un buen wrestler que espero pueda estar a la altura de Randy. Por cierto, como anécdota: Siguiendo con la paranoia americana, Randy Orton ya no es el "Legend Killer", por el "caso Benoit" pasa a llamarse a partir de ahora el "Legend Destroyer". QUE ASCO (Jose dixit)
WORLD HEAVYWEIGHT CHAMPIONSHIP: TRIPLE THREAT: KHALI VS KANE VS BATISTA.
WINNER: KHALI
El motivo por el que a alguien se le girara la castaña y decidiera que Khali tenia que ser el neuvo campeón despues de la lesión de Edge no es lo importante. EL combate no se presentaba malo, a priori Khali habia ganado el título en un combate que se presentaba como su especialidad: over the top rope, asi que podia ser que en un combate donde la fuerza y la estrategia son igual de importantes, quizá no estuviera a la altura. Kane y Batista empezaron duros con el campeón, y Khali acabó atarvesando una mesa de comentaristas tras un doble chokeslam. Luego Batista y Kane se enzarzaron en un combate interesante e igualado, que Khali desequilibró aprovechando una batista bomb que batista no pudo "capitalizar" (jodeos, esa palabra existe) porque Khali lo echó fuera, lo derribó y conectó su finisher a un Kane aturdido aún. Un combate decente entre titanes.
WWE CHAMPIONSHIP: JOHN CENA VS BOBBY LASHLEY
WINNER: JOHN CENA
Vamos a ver... Este combate tiene cosas buenas, y cosas malas. La verdad es que, bien hecho, este podria ser un digno main event de wrestlemania, pero por algun motivo, y juro que no sé cual es, este combate carecia de interés. Ganara quien ganara, era asqueroso, porque la lucha de los inmortales solo podia acabar en tablas.Por suerte el ring no explotó como debia ocurrir, y Joh Cena ganó otra vez un título que parece tener pegado al cuerpo. Cosas interesantes? El combate se enfocó con la premisa de que Lashley era mas fuerte y mas resistente. Aguanto un FU, y luego arrastró a Cena hasta las cuerdas cuando éste le conectó el STFU, Cena Kickeo una Spear y finalmente se llevó el combate con un FU desde el turnbuckle en el que a mi parecer Bobby pudo hacer mas que solo mirar como caía. En cualquier caso, parece ser que su feud termina aquí, aunque se habia barajado la posibilidad de convertir a Lashley en heel, cosa que creo que le haria bastante bien pero en fin... TRIPLE H!
CONCLUSIONES
Porque salió King Booker en mitad del evento a repetir lo que ya dijo en RAW? Por lo que he leído en la web oficial, parece que este pique Lawler Booker terminará en combate pronto, cosa que todos temíamos que ocurriera. Lo único bueno es que se vislumbra el feud Booker vs Triple H que puede dar bastante de si.
Ahora en serio, no se puede encarar un combate con desgana como nos pasó varias veces, resolverlo de forma descuidada y sin ganas, y acabarlo aún peor. En mi opinión los finales de los combates no fueron todo lo buenos que podian ser, pero es que los combates tampoco. Las cosas se empiezan lentas, se aumenta el ritmo, se llega al clímax y en ese momento se termina con un impacto. Algo falla, no se si son las promos, los luchadores o qué, pero no disfruto de los PPV como disfruté en el Royal o el Wrestlemania. El summerslam tiene fama de buen PPV. Veremos que pasa.
Pero lo que si es verdad es que, al final todo eso no importa, al final lo que realmente importa es el wrestling, porque es por lo que venimos a ver los combates, por lo que pagamos 100 euros para estar ahi en septiembre. Dadnos storylines de mierda, pero dadnos wrestling almenos
